Surplomb des positions longues sur les produits dérivés de Bitcoin et divergence entre le spot et les dérivés : naviguer entre risques structurels et opportunités contrariennes
- Le marché du Bitcoin en août 2025 montre une forte divergence : les taux de financement des produits dérivés atteignent 0,0084 (rebond de 211 %) malgré des sorties de fonds de 1,2 milliards de dollars des ETF et des liquidations de 900 millions de dollars. - Des risques structurels apparaissent alors que le ratio long/short se normalise à 1,03, masquant la fragilité due à l'effet de levier révélée par un dump de whale de 2,7 milliards de dollars déclenchant des liquidations de 500 millions de dollars. - Les signaux on-chain mettent en évidence des conditions de surachat (NUPL à 0,72) et une tendance baissière technique avec la rupture de l’EMA 100 jours à 106 641 dollars. - Des opportunités contrariennes émergent alors que l’indice Derivative Market Power se stabilise.
Le marché du Bitcoin en août 2025 est une étude de contradictions. Les taux de financement des produits dérivés ont grimpé à 0,0084, soit un rebond de 211 % par rapport au creux baissier de 0,0027 enregistré au début du mois d’août, signalant un positionnement long agressif de la part des traders misant sur de nouvelles hausses de prix. Pourtant, les marchés au comptant racontent une autre histoire : des sorties d’ETF de 1,2 milliard de dollars, des liquidations en cascade de 900 millions de dollars sur des positions à effet de levier, et une chute de 7 % du prix depuis son sommet de 124 533 dollars. Cette divergence entre l’optimisme des dérivés et la fragilité du spot soulève des questions cruciales : s’agit-il d’un scénario de creux à court terme, ou du prélude à une phase baissière plus profonde ?
Risques structurels liés à la surabondance de positions longues sur les dérivés
La surabondance haussière du marché des dérivés est à la fois une force et une vulnérabilité. Des taux de financement élevés reflètent le fait que les traders institutionnels et particuliers paient pour maintenir des positions longues, un comportement historiquement observé lors de frénésies spéculatives. Par exemple, en 2021, l’investissement de 1,5 milliard de dollars de Tesla dans le Bitcoin avait déclenché une hausse de 40 % de l’open interest et des taux de financement positifs, annonçant un sommet à 60 000 dollars. Cependant, l’environnement actuel est plus précaire.
Le ratio long/short, indicateur clé du positionnement spéculatif, s’est normalisé à 1,03 début août après avoir atteint un extrême baissier de 0,44 en juillet. Si cela suggère un retour à l’équilibre, cela masque aussi une concentration du levier. Le récent dump de 24 000 BTC par une baleine, d’une valeur de 2,7 milliards de dollars — déclenchant 500 millions de dollars de liquidations — a mis en lumière la fragilité des positions à effet de levier. Cela rappelle l’effondrement de FTX en 2022, où une chute de 60 % de l’open interest et des taux de financement négatifs avaient précédé un rebond de 150 % à la mi-2023. Le scénario d’août 2025, cependant, ne bénéficie pas du même filet de sécurité institutionnel : les sorties d’ETF et la faible liquidité amplifient le risque de ventes en cascade.
Divergence spot-dérivés : un signal d’alerte
La divergence du marché spot par rapport à l’optimisme des dérivés est un signal rouge. Les sorties d’ETF de 1,2 milliard de dollars en août — motivées par les incertitudes macroéconomiques et la volatilité induite par les baleines — contrastent fortement avec les entrées de 2,85 milliards de dollars dans les ETF Ethereum. Cette réallocation de capitaux souligne un déplacement plus large de la demande institutionnelle vers des actifs bénéficiant d’une clarté réglementaire accrue (par exemple, Ethereum sous le CLARITY Act) et d’avantages en termes de rendement.
Les données on-chain mettent également en évidence la fragilité. Le ratio NUPL (Net Unrealized Profit/Loss) à 0,72 indique des conditions de surachat, avec 97 % de l’offre de Bitcoin en profit. Pourtant, le MVRV Z-Score à 1,43 — un marqueur historique de creux locaux lors des cycles haussiers — suggère qu’une chute sous 1,3 pourrait déclencher des ventes paniques. La récente cassure de la moyenne mobile exponentielle sur 100 jours à 106 641 dollars et le retest du niveau de retracement de Fibonacci à 105 390 dollars ajoutent une dimension technique baissière.
Points d’entrée contrarians : signaux on-chain et dynamiques de liquidité
Malgré les risques, les déséquilibres structurels créent des opportunités contrariennes. L’indice Derivative Market Power (DMP), qui suit l’open interest, les taux de financement et les déséquilibres des preneurs, s’est stabilisé de -559K à -420K, signalant une pression baissière en diminution. Cela reflète les schémas observés lors du rallye des ETF en 2024 et de la reprise post-pandémie de 2020, où la stabilisation précédait les rebonds de prix.
Des signaux on-chain clés indiquent des points d’entrée stratégiques :
1. Renversements des taux de financement : Une stabilisation des taux de financement (par exemple, 0,0084 en août) précède historiquement les corrections de prix et les rallyes soutenus.
2. Divergence de l’open interest : Une hausse de l’open interest avec un prix spot latéral suggère des phases de consolidation, souvent suivies de cassures.
3. Flux d’échange : Des flux sortants négatifs des exchanges (par exemple, sorties d’ETF de 1,2 milliard de dollars) indiquent une activité spéculative réduite et une accumulation potentielle par des détenteurs à long terme.
Positionnement stratégique : équilibre entre prudence et opportunité
Pour les investisseurs, l’environnement d’août 2025 exige une approche disciplinée. Si le Bitcoin maintient la SMA 200 jours à 111 153 dollars, cela pourrait déclencher un rebond de 20 à 30 %, similaire au rallye du deuxième trimestre 2024. Cependant, les risques persistent :
- Vents contraires macroéconomiques : Les droits de douane américains et les incertitudes réglementaires pourraient accentuer la volatilité.
- Contraintes de liquidité : Des carnets d’ordres peu fournis et des systèmes de trading algorithmique amplifient les mouvements à court terme.
- Activité des baleines : Les ventes stratégiques de gros détenteurs (par exemple, l’exposition de 700 millions de dollars en BTC de la famille royale des Émirats arabes unis) pourraient tester les niveaux de support.
Une stratégie contrarienne consisterait à :
- Entrer sur les supports clés : 110 000–112 000 dollars (EMA 100 jours) et 104 000 dollars (EMA 200 jours).
- Diversification : Associer Bitcoin à Ethereum (qui a bondi à 4 000 dollars en août) pour se couvrir contre les risques réglementaires.
- Gestion du risque : Utiliser des ordres stop-loss sous 100 000 dollars et surveiller l’indice DMP pour détecter une réaccélération baissière.
Conclusion : une phase de transition à forts enjeux
La surabondance de positions longues sur les dérivés et la divergence spot-dérivés du Bitcoin reflètent un marché en transition. Si des taux de financement élevés et une accumulation institutionnelle suggèrent un potentiel de rebond, la fragilité du sentiment haussier — mise à nu par les sorties d’ETF et les liquidations en cascade — ne peut être ignorée. Les investisseurs doivent peser les risques structurels des positions surleviérisées face aux fondamentaux à long terme de l’utilité du Bitcoin et de son adoption institutionnelle.
Pour ceux ayant un horizon de 6 à 12 mois, la divergence actuelle pourrait représenter un point d’entrée stratégique, à condition d’être prêts à naviguer dans la volatilité à court terme. Alors que le marché teste ses niveaux de support en septembre — un mois historiquement faible — la patience et la discipline seront primordiales. La prochaine phase du parcours du Bitcoin dépendra de la capacité de la confiance institutionnelle à l’emporter sur la fragilité du positionnement spéculatif.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
a16z : Comment constituer une équipe de développement commercial et de croissance ?
AiCoin Quotidien (28 août)
Comment les sociétés minières de crypto peuvent-elles générer de grands profits avec de petites stratégies ?
Les dispositifs fiscaux ne sont pas des formules universelles, mais doivent être « conçus sur mesure » en fonction de la situation spécifique de chaque entreprise.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








