Pourquoi une chute épique s'est-elle produite et quand acheter au plus bas ?
Introduction de Chainfeeds :
Pourquoi cette liquidation a-t-elle été si violente ? Le marché a-t-il déjà atteint son plancher ? BlockBeats a compilé les points de vue de plusieurs traders de marché et KOLs reconnus, analysant cette liquidation épique sous les angles de l’environnement macroéconomique, de la liquidité et du sentiment du marché, à titre de référence uniquement.
Source :
BlockBeats
Opinions :
Mindao : Le 11 octobre, Mindao, fondateur du protocole DeFi dForce, a publié sur les réseaux sociaux que cette chute brutale ressemble à l’effondrement de Luna, dans la mesure où elle s’est produite lorsque les grandes plateformes d’échange ont commencé à accepter des stablecoins illégaux comme collatéral à haut LTV, ce qui a permis au risque de se propager entre les plateformes. À l’époque, c’était UST, aujourd’hui c’est USDe. La « stabilité » combinée à un taux de collatéral élevé a trompé la plupart des gens. Le pire scénario survient lorsque des actifs stables illégaux sont utilisés comme collatéral, que le prix de marché est utilisé comme oracle, et qu’un taux de collatéral élevé est autorisé ; de plus, comme les CEX n’offrent pas un environnement d’arbitrage totalement ouvert, l’efficacité de l’arbitrage est faible et le risque est encore amplifié. Les actifs de type LSD font face au même problème. En réalité, ces actifs sont tous des actifs volatils déguisés en « stabilité ».
Haotian : Pour être honnête, cet événement « cygne noir » du 11 octobre m’a fait ressentir, en tant qu’observateur habituellement optimiste du secteur, une certaine désillusion. J’avais cru comprendre que l’industrie crypto vivait actuellement une sorte de « bataille des Trois Royaumes » : les innovateurs technologiques créaient, les exchanges attiraient du trafic, Wall Street déployait des capitaux, chacun jouant son propre jeu. Nous, petits investisseurs, n’avions qu’à saisir le bon moment : suivre l’innovation technologique, profiter des tendances, surfer sur l’arrivée des capitaux, et il y aurait toujours une part à prendre. Mais après ce bain de sang du 11 octobre, en décortiquant la logique sous-jacente, je me rends compte que ce n’est pas le cas. Pour le dire franchement, je pensais que les trois parties étaient en compétition ordonnée, mais il se pourrait qu’elles soient en train de siphonner toute la liquidité du marché ?
Kyle : À en juger par le sentiment du marché actuel, la dernière fois qu’une telle situation s’est produite, c’était lors de l’effondrement de FTX ou Celsius. Cette chute peut être considérée comme un « événement de fin de cycle », mais cette fois, BTC et ETH sont restés étonnamment stables. L’évolution du complexe industriel crypto est vraiment impressionnante, mais les altcoins répètent clairement les mêmes tragédies — bien que j’aie averti à plusieurs reprises ces derniers mois, je ne m’attendais pas à une telle ampleur. En résumé, ce n’est pas le « meilleur » moment pour acheter au plus bas, mais c’est certainement le moment où il « faut » le faire. La panique extrême s’est déjà libérée, le marché est en train de construire un plancher, même s’il reste une marge de baisse. Avec du recul, nous sommes certainement plus proches du bas que du sommet. Le choix des actifs est crucial à ce stade, car de nombreux projets pourraient ne jamais se remettre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La compétence principale de A16Z est de donner des signaux d'achat et de manipuler le marché.
VC, c’est les médias, l’influence c’est le pouvoir.

Les utilisateurs d'OpenSea sont invités à lier leurs portefeuilles EVM avant la date limite de l'airdrop SEA
Les agriculteurs de l’airdrop SEA d’OpenSea font face à une échéance critique pour relier leurs portefeuilles EVM, avec des risques importants pour ceux qui tardent.

La FUD autour de SOL se propage, mais la force technique de Solana raconte une autre histoire
La controverse autour des “100 000 TPS” de Solana met en évidence un malentendu technique, et non une falsification. Alors que les développeurs clarifient les données, le prix de SOL continue de se renforcer, ce qui indique que la dernière vague de FUD n’a pas réussi à compromettre sa reprise.

La branche d'entreprise de Dogecoin fusionne avec Brag House pour une introduction au Nasdaq en 2026
La branche d'entreprise de Dogecoin se dirige vers Wall Street grâce à une fusion avec Brag House Holdings. Cette opération relie 837 millions de DOGE à 50 millions de dollars de capital, positionnant Dogecoin pour une visibilité institutionnelle et une adoption plus large par le grand public.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








