Новости

Премия Ethereum на одной из бирж снизилась до самого низкого уровня за последние 10 месяцев. Аналитики отмечают, что если разница в цене не вернётся к положительным значениям и на спотовом рынке США не появится реальный спрос, вероятность того, что Ethereum преодолеет уровень сопротивления в 3300 долларов, остаётся низкой. (CryptoQuant)

BlockBeats сообщает, что 8 января основатель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал статью, в которой обсуждает масштабируемость Ethereum. Он считает, что увеличение пропускной способности безопаснее, чем снижение задержки; использование PeerDAS и ZKPs позволяет достичь масштабирования в тысячи раз при сохранении децентрализации. В то же время задержка ограничивается скоростью света, расположением узлов, устойчивостью к цензуре и экономической целесообразностью. Виталик подчеркнул, что Ethereum должен быть столь же надежным, как «мировой ритм», а не как высокоскоростной игровой сервер. Приложения, которым требуется более высокая скорость, должны использовать off-chain компоненты, и это одна из причин, почему second-layer сети будут продолжать играть важную роль даже в высокомасштабируемом Ethereum.

 Основатель Ethereum Виталик опубликовал пост на платформе X, заявив, что увеличение пропускной способности Ethereum безопаснее, чем снижение задержки. Благодаря поддержке PeerDAS и ZKP, мы уже чётко понимаем, как масштабироваться, и с точки зрения потенциала, по сравнению с текущим состоянием, теоретически можно достичь расширения в тысячи раз. Соответствующие параметры станут более благоприятными до и после масштабирования. Физические законы не представляют никаких препятствий для сосуществования «экстремального масштаба + децентрализации». Снижение задержки — это совершенно другое. Мы фундаментально ограничены скоростью света, а кроме того, сталкиваемся со следующими практическими ограничениями: Узлы (особенно валидаторы) должны поддерживаться по всему миру, чтобы работать в сельской местности, домах или коммерческих средах, а не только в дата-центрах Узлам (особенно предлагающим и валидаторам) необходимо обеспечивать устойчивость к цензуре и анонимность Запуск узлов в географически не сильно сконцентрированных местах должен быть не только «осуществимым», но и экономически устойчивым. Если стейкинг вне Нью-Йорка приводит к снижению доходности на 10%, всё больше людей в долгосрочной перспективе будут выбирать стейкинг только в Нью-Йорке Сам Ethereum должен пройти «тест на уход», поэтому мы не можем строить блокчейн, который зависит от постоянной социальной координации для поддержания децентрализации. Экономические стимулы не могут нести всю ответственность, но должны брать на себя её основную часть. Конечно, даже без компромиссов мы всё равно можем значительно снизить задержку на существующей базе, включая: Улучшения P2P-сети (особенно коды стирания) могут сократить время распространения сообщений без необходимости увеличения пропускной способности отдельных узлов Цепочка доступности с меньшим количеством узлов на слот (например, 512 узлов вместо 30 000) может устранить этапы агрегации, позволяя завершить весь критический путь внутри одной подсети Ожидается, что эти улучшения принесут увеличение в 3–6 раз. Поэтому я считаю, что умеренное снижение задержки до уровня 2–4 секунд вполне реально. Но Ethereum — это не глобальный сервер видеоигр; это глобальный «пульс». Если вам нужно строить приложения быстрее, чем «пульс», они должны включать оффчейн-компоненты. Это также одна из важных причин, почему L2 будет существовать в долгосрочной перспективе, даже если Ethereum достигнет масштабирования (другие причины включают кастомизацию виртуальных машин и спрос на ещё более экстремальный масштаб). В более долгосрочной перспективе искусственный интеллект неизбежно породит приложения, «быстрее пульса». Если ИИ думает в 1000 раз быстрее человека, то для него «субъективная скорость света» составляет всего 300 км/с. Это означает, что он может обеспечить почти мгновенную связь в пределах города, но не может охватить большие расстояния. Поэтому неизбежно появятся приложения, ориентированные на ИИ, требующие «блокчейнов на уровне города» или даже на уровне одного здания — и это могут быть только L2. Наоборот, нереалистично платить огромные издержки за запуск стейкинг-узлов на Марсе; даже Bitcoin этого не делает. В конечном итоге Ethereum принадлежит Земле (Terra), и его L2 одновременно будут обслуживать сверхлокальные потребности внутри городов и ультра-крупномасштабные задачи на уровне планеты.