«10·11» Апокалипсис: эволюционная логика парадигмы экосистемы crypto и цифрового цивилизационного порядка
Мы возлагаем надежды на то, что блокчейн и web3 помогут создать порядок в вычислительных сетях AI, однако они даже не в состоянии сохранить порядок в собственной экосистеме.
Автор: Jerry, инициатор EcoFi m&W
В криптоиндустрии снова льется кровь. Это не первый раз и, вероятно, не последний — если парадигма crypto-экосистемы не сможет эволюционировать, подобные события будут происходить вновь и вновь.
Считать причиной происходящего рыночные действия, вызванные тарифами Трампа, некорректно, поскольку реакция традиционного финансового рынка и обвал крипторынка, приведший к ликвидациям на сумму 1.93 миллиардов долларов, — это события разного масштаба. В криптоиндустрии произошла крупнейшая ликвидация в истории.
Причина кроется в нулевой сумме спекулятивной игры, присущей крипторынку — манипулирование оракулом на основе вычислительной мощности требует лишь точного выбора момента. Как человечество за всю свою долгую историю не смогло извлечь уроки из прошлого, так и криптоиндустрия не научилась ничему из десятков трагических событий, произошедших ранее.
Это должно нас насторожить — мы надеемся, что блокчейн/web3 поможет вычислительным сетям AI установить порядок, но не можем даже защитить собственный порядок.
С лета DeFi 2020 года в криптоэкосистеме появлялись новые нарративы, но на деле развитие застопорилось — если бы такие направления, как DEX и DePin, получили значительный прогресс, децентрализованная торговая экосистема на базе оракулов могла бы предложить долгосрочные решения.
Мы выбрали это историческое событие массовых потерь в крипторынке как повод для написания этой статьи, чтобы попытаться найти консенсус в криптоэкосистеме — как способствовать эволюции парадигмы crypto-экосистемы, чтобы поддержать блокчейн/web3 в установлении порядка в вычислительных сетях AI.
1. Криптоиндустрия должна эволюционировать от нулевой игры к капиталовложению, способствующему развитию реального сектора (крипторынок должен поддерживать индустрию web3). Мы уже обсуждали это в 2023 году в теме о том, как Гонконг может стать мировым криптоцентром: чтобы Гонконг стал глобальным криптоцентром, необходимо решить противоречие и достичь единства между «финансовой спекуляцией и распределением капитала» в криптоэкономике — сделать «финансовую спекуляцию и распределение капитала» ядром для раскрытия потенциала DeFi и криптокапитала в поддержке web3-индустрии, развития рынка нативных web3-технологий и интеграции виртуальных активов криптоэкономики с реальной финансовой системой. Подробнее см. в статье «Почему у Гонконга почти нет шансов стать глобальным криптоцентром».
2. Мы должны объединить лучших специалистов криптоэкосистемы и помочь им найти единомышленников в среде спекуляций крипторынка. Основой для работы такого сообщества является то, что в криптоэкосистеме уже накоплено достаточно качественного контента, а специалисты выбирают статьи, соответствующие их взглядам, для собственного использования — им не обязательно самим писать статьи, но они должны уметь отличать хорошие материалы.
3. Совместно с лучшими специалистами криптоиндустрии строить EcoFi (экологические финансы) и, опираясь на достаточно крупное сообщество криптоспециалистов, максимально использовать механизм Token для эффективного сотрудничества в криптоэкосистеме.
4. При наличии вышеуказанных условий инкубировать «AI+ блокчейн/web3», реализуя на практике проекты снизу вверх для установления порядка в вычислительных сетях AI.
Конечно, есть еще один вариант — возвращение Satoshi Nakamoto или появление создателя уровня Satoshi, который сверху вниз установит порядок для вычислительных сетей AI. Только Satoshi и ранние биткоин-максималисты способны с высоты верхнего уровня спроектировать и реализовать практику установления порядка для интеллектуальных сетей с помощью блокчейна. Только так можно гарантировать абсолютную надежность — даже если мы будем неустанно двигаться к постепенному продвижению «AI+ блокчейн» снизу вверх... Подробнее см. в статье «К началу m&WDAO: нам нужен Satoshi Nakamoto».
В статье «Нам нужен Satoshi Nakamoto» мы в основном обсуждали срочность — потому что экспоненциальный рост вычислительных мощностей AI оставляет нам ограниченное окно возможностей. Однако, воспользовавшись поводом для написания этой статьи, стоит дополнительно обсудить логику развития вычислительных мощностей, порядка и человеческой цивилизации.
Если измерять ход человеческой истории тысячелетиями, мы видели смену режимов и обновление институтов, но цивилизационная система человека и общества не претерпела значительного прогресса; но если рассматривать эволюцию человечества десятками тысяч лет, мы можем приблизиться к вопросу, связанному с истоками человечества — как наши предки, не обладая ни когтями, ни мощными костями, смогли выжить в джунглях, где царит закон силы, и создать господство и разрушительную силу, превосходящие уровень простого выживания на вершине пищевой цепи Земли; так вот, в ближайшие десятилетия мы столкнемся с фундаментальным вопросом будущего человечества — как нам сосуществовать с AI в цифровой цивилизации, где «вычислительная мощность» становится главным фактором?
Вместе с профессионалами криптоэкосистемы будем поддерживать друг друга. Возможно, это наш шанс, даже если он будет сопряжен с множеством трудностей.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Большие новости о XRP: почему XRP может тихо готовиться к шокирующему росту до $12

Фонд, занимающийся шортингом MicroStrategy, нацелился на компанию с казначейством Ethereum
"Флайвил" превратился в "спираль смерти"?

Сэм Альтман в беседе с соучредителем a16z: будем агрессивно делать ставку на инфраструктуру, sora — важный стратегический инструмент
Соревнование в сфере искусственного интеллекта переходит от алгоритмов к всесторонней борьбе за вычислительные мощности, капитал и энергоресурсы.

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








