Actualités
Restez au courant des dernières tendances crypto grâce à nos actualités aussi professionnelles qu'approfondies.
Dans le contexte de la fermeture continue du gouvernement, la publication exceptionnelle de l’IPC ce vendredi revêt une importance historique, puisqu’elle constitue le seul indicateur d’inflation de la Fed avant sa réunion du 29 octobre—pouvant potentiellement faire pencher la balance entre une baisse des taux de 0,25 % et de 0,5 %.
Le prix de Cardano entre dans une phase clé d'accumulation alors que son ratio MVRV indique une zone d'opportunité. L'augmentation des flux entrants et de la demande des investisseurs pourrait pousser ADA au-delà de 0,661 $ vers une reprise.
L'Agence des services financiers (FSA) du Japon revoit les règles concernant l'investissement des banques dans le Bitcoin, tandis que les trois principales banques prévoient d'émettre conjointement des stablecoins en yen, accélérant ainsi l'intégration des cryptomonnaies au cœur du système financier national.
Le plus grand gestionnaire d'actifs en Europe, Amundi, va lancer un ETF Bitcoin en Europe.
- 03:28Une baleine qui avait acheté ETH lors de la baisse a de nouveau acheté aujourd'hui 91,5 cbBTC avec 10 millions USDC.Selon ChainCatcher, d'après Ember, l'adresse “0x65b4” a acheté 3 397,7 ETH pour 12,635 millions USDC le jour de la baisse, au prix de 3 719 dollars ; aujourd'hui, elle a de nouveau acheté 91,5 cbBTC pour 10 millions USDC, au prix de 109 207 dollars. Le montant total des deux transactions est d'environ 22,63 millions de dollars.
- 03:28Huang Licheng a plusieurs fois ajusté ses positions longues sur ETH, le prix de liquidation est monté à 3827 dollars.Selon ChainCatcher, d'après la surveillance de HyperInsight, Huang Licheng a effectué plusieurs opérations de prise de bénéfices progressives et a renforcé ses positions longues sur ETH lors de la phase de correction, réalisant un bénéfice cumulé d'environ 100 000 dollars. Actuellement, il a placé des ordres de vente échelonnés pour ses positions longues ETH dans la fourchette de 3 950 à 4 017 dollars afin de prendre ses bénéfices. La valeur totale actuelle de ses positions est d'environ 8,3 millions de dollars, avec un prix de liquidation à 3 827 dollars. Sa perte hebdomadaire s'est légèrement réduite à 1,25 million de dollars. Par ailleurs, selon des informations précédentes, Huang Licheng a reçu environ 220 000 dollars de QCP Capital, qu'il a déposés sur Hyperliquid. Cette somme a servi de marge pour ouvrir une position longue sur BTC, qui a été clôturée il y a 12 heures, générant un bénéfice d'environ 11 000 dollars.
- 03:24Le juge décide que le procès antitrust de X et xAI contre Apple et OpenAI se poursuivra au Texas.Selon un rapport de Jinse Finance, un juge fédéral a statué que la plainte antitrust déposée par X et xAI, filiales d’Elon Musk, contre Apple et OpenAI, se poursuivra à Fort Worth, au Texas. Le juge Mark Pittman a souligné que les entreprises impliquées avaient peu de liens avec la région, et a ironiquement suggéré que, si elles souhaitaient que l’affaire soit jugée à Fort Worth, elles pourraient transférer leur siège social sur place. X et xAI ont intenté une action en justice en août, accusant Apple et OpenAI de tenter de maintenir une position monopolistique sur le marché de l’intelligence artificielle. X est basée à Bastrop, au Texas, tandis qu’Apple et OpenAI ont leur siège en Californie. Pittman a souligné qu’Apple et OpenAI n’avaient pas demandé le transfert de l’affaire avant la date limite fixée par le tribunal, et que les seuls liens locaux étaient les magasins de détail Apple et les services nationaux d’OpenAI. Malgré les préoccupations concernant le choix du tribunal, les normes juridiques actuelles limitent la capacité du juge à transférer l’affaire. La plainte a été déposée le 25 août 2025, et le procès est prévu pour le 19 octobre 2026, laissant plus d’un an pour l’échange de preuves et les requêtes préalables au procès. Apple et OpenAI ont demandé le rejet de la plainte le 30 septembre 2025, affirmant que la requête ne précisait pas les demandes. Par ailleurs, cette action en justice a également suscité des discussions sur l’audit de la recherche dans l’App Store d’Apple, ce qui a de nombreuses implications pour les développeurs d’applications d’IA.