Команда ZKsync опубликовала разъяснение касательно спорных моментов аирдропа
- В сообществе ZK Nation выпустили FAQ касательно аирдропа.
- Ранее команду проекта раскритиковали из-за некоторых спорных моментов.
- В частности, в сообществе заявили, что адреса с нулевой историей транзакций якобы имеют право на токены.
- На этот и другой вопросы команда проекта ZKsync дала официальный ответ.
Команда проекта ZKsync опубликовала FAQ, в котором собрала ответы на некоторые вопросы сообщества касательно аирдропа токенов ZK. В частности, разработчики объяснили, почему адреса с нулевой историей транзакций имеют право на дроп.
Напомним, в ZKsync объявили о проведении аирдропа 11 июня 2024 года. Клейм токенов будет открыт 17 июня. Однако после того, как разработчики добавили возможность проверить соответствие критериям раздачи, в сообществе вспыхнуло негодование .
Одной из его причин стал тот факт, что некоторые адреса, которые якобы имеют право на дроп, оказались с нулевой историей транзакций. То есть, они никак не взаимодействовали с проектом ZKsync.
Кроме того, в сообществе выразили недовольство сильным разбросом вознаграждений, отсутствием прозрачности и неэффективными мерами по борьбе с сибилами.
Тогда же в ZK Nation — сообществе ZKsync — заявили, что против проекта подняли волну дезинформации.
14 июня в организации опубликовали FAQ, в котором прокомментировали критику сообщества, а также дали ответы на некоторые озвученные тут вопросы.
Их можно сгруппировать по следующим тезисам:
- на раздачу выделили 17,5% от всего предложения ZK. 89% получат пользователи, 11% — участники, это отдельные контрагенты и разработчики, которые внесли вклад в развитие проекта;
- для второй категории (участники) активность в сетях ZKsync была необязательным условием для получения дропа. Так в организации объяснили, почему адреса с нулевой историей транзакций подходят под критерии раздачи;
- соответствие того или иного участника определялось по сумме переменных. Это количество критериев, которым он соответствует, объем депонированного капитала (TWAB за 12 месяцев) и множитель. При этом, как отметили в команде, объем транзакций сам по себе не повлиял на размеры потенциального дропа для конкретного адреса;
- некоторые пользователи получили меньше, чем другие из-за масштабирования стоимости. Этот показатель напрямую зависит от того, какой объем активов был отправлен в сеть ZKsync Era и как долго они удерживались;
- для сообществ Degen и Bonsai, Crypto The Game, Pudgy и Milady было зарезервировано 2,8% от раздачи;
- адреса с более чем 100 000 ZK — это участники, которые получили вознаграждение и как пользователи и как участники;
- разработчики «не выявили серьезных проблем», что может указывать на отсутствие планов по пересчету наград.
В команде также заявили, что готовят более полный материал, чтобы ответить на все вопросы сообщества в условиях максимальной прозрачности.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Полиция Гонконга арестовала 12 человек, подозреваемых в отмывании $15 миллионов через криптовалютные обменные пункты
Краткий обзор Полиция Гонконга нацелилась на трансграничный синдикат по отмыванию денег, проведя рейд, который завершился арестом 12 человек, сообщили в полиции. Деньги, часть из которых поступила от мошенничеств, были конвертированы в криптовалюту через внебиржевые обменные пункты в качестве средства отмывания денег.

Адвокаты защиты в делах Samourai и Tornado Cash обвиняют обвинение в сокрытии оправдательных доказательств
Краткий обзор Адвокаты в делах Samourai Wallet и Tornado Cash обвинили прокуроров в сокрытии телефонного разговора, который, по их мнению, может быть важным для их защиты. В ходе разговора старшие сотрудники FinCEN предположили правительственным прокурорам, что некостодиальные протоколы могут не квалифицироваться как денежные сервисы, что является ключевым элементом некоторых обвинений. Прокуроры в деле Samourai преуменьшили значение обвинений, утверждая, что разговор был должным образом раскрыт до суда и представляет собой мнение сотрудников.

Президент Аргентины Милей пропускает гражданское слушание, в то время как судья по делу Libra приказывает раскрыть банковские записи
Краткий обзор Судья, ведущий дело против президента Аргентины за его продвижение нестабильной криптовалюты, попросил центральный банк страны раскрыть банковские записи президента и его сестры, согласно сообщениям местных СМИ. Президент Хавьер Милей также, как сообщается, не явился и не отправил адвоката на посредническое слушание в отдельном гражданском деле. Милей столкнулся с призывами к импичменту и обвинениями в мошенничестве после того, как публично поддержал токен Libra, который вскоре обесценился

Что покупали криптокиты на третьей неделе мая 2025 года

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








