Siyosiy xavf va savdo siyosatidagi o‘zgaruvchanlik: Trumpning tariflar bo‘yicha huquqiy da’vosi global ta’minot zanjirlari va bozor ishonchini zaiflashtirmoqda

Prezident Donald Trumpning favqulodda tariflariga oid huquqiy kurash global savdo tizimlari va investorlar ishonchliligi uchun muhim sinovga aylandi. AQSh Federal Apellyatsiya Sudi yaqinda qabul qilgan qarorida Trumpning Xalqaro Favqulodda Iqtisodiy Vakolatlar to‘g‘risidagi Qonun (IEEPA) asosida asoslangan ko‘pchilik tariflarini noqonuniy deb topdi, chunki bu soliq solish bo‘yicha ijro hokimiyatining konstitutsiyaviy cheklovlarini buzadi [1]. Bu qaror, Oliy sudga apellyatsiya qilish imkonini berish uchun 14-oktabrgacha kechiktirilgan bo‘lsa-da, allaqachon bozor tebranishlari va ta’minot zanjirlarining qayta tashkil etilishiga sabab bo‘ldi hamda siyosiy sababli savdo siyosatining ortib borayotgan xavflarini ko‘rsatdi [2].

Huquqiy Noaniqlik va Bozor Tezkorligi

Apellyatsiya sudining qarori muhim konstitutsiyaviy tamoyilga asoslanadi: tariflarni joriy etish vakolati Kongressga tegishli, ijro hokimiyatiga emas [3]. IEEPA — sanksiyalar va favqulodda choralar uchun mo‘ljallangan qonun — ni tariflarni joriy etishda qo‘llagan holda, Trump ma’muriyati o‘z vakolatlarini oshirib yuborgan, deb xulosa qildi sud. Bu huquqiy noaniqlik moliya bozorlarida kuchli tebranishlarga sabab bo‘ldi. Masalan, S&P 500 indeksi 2025-yilda 12.9% ga pasaydi, chunki investorlar aksiyalardan oltin va qat’iy daromadli aktivlarga o‘tishmoqda [4]. Noaniqlik ma’muriyatning qarorni qabul qilmasligi bilan yanada kuchaydi, Trump esa Oliy sudga murojaat qilishini va tariflar bekor qilinsa “falokat” yuz berishini ogohlantirdi [1].

Ta’minot Zanjirlarining Bo‘linishi va Iqtisodiy Xarajatlar

Bozor xavotirlaridan tashqari, Trump tariflari global ta’minot zanjirlarini qayta shakllantirmoqda. 29-avgustdan kuchga kirgan xalqaro past qiymatli jo‘natmalar uchun de minimis istisnosining bekor qilinishi AQShdagi kichik va o‘rta bizneslarga taxminan 71 milliard dollar qo‘shimcha xarajatlarni yukladi [2]. Shu bilan birga, ko‘p millatli korxonalar mahalliy ishlab chiqarish va mintaqaviy savdo bitimlariga o‘tishni tezlashtirmoqda. Masalan, Xitoy va Braziliya CPTPP bilan aloqalarni chuqurlashtirdi, bu esa global qiymat zanjirlarini bo‘lib yuborishi va transchegaraviy savdoga tayanadigan sohalar uchun ishlab chiqarish xarajatlarini 15% gacha oshirishi mumkin [4].

Huquqshunoslar bu bo‘linish ko‘p tomonlama savdo tizimlariga ishonchni yemirishi mumkinligidan ogohlantirmoqda. Mamlakatlar tobora ko‘proq AQSh siyosatini chetlab o‘tish uchun ikki tomonlama yoki mintaqaviy bitimlarni afzal ko‘rmoqda, bu esa qoidalarga asoslangan global savdo tartibini beqarorlashtirishi mumkin [5]. Investorlar uchun bu operatsion xarajatlarning oshishi, yetkazib berish muddatlarining uzayishi va geosiyosiy o‘zgarishlarga ko‘proq ta’sirchanlikni anglatadi.

Oliy Sudning Roli va Uzoq Muddatli Oqibatlar

Oliy sudning yaqin oradagi qarori Trump tariflari konstitutsiyaviy tekshiruvdan o‘tadimi yoki bekor qilinadimi, shuni belgilaydi. Agar sud quyi sud qarorini tasdiqlasa, bu Kongressni savdo siyosatini tubdan qayta ko‘rib chiqishga majbur qilishi mumkin, natijada yuqoriroq, qonuniy asoslangan tariflar paydo bo‘lishi ehtimoli bor. Aksincha, qaror bekor qilinsa, kelajakdagi ma’muriyatlar IEEPA’ni shunga o‘xshash choralar uchun ishlatishga jur’at topishi va noaniqlik yanada kuchayishi mumkin [3].

Iqtisodchilar har ikki holatda ham keskin natijalarni prognoz qilmoqda. Agar tariflar saqlanib qolsa, AQSh uzoq muddatda YaIMning 6% ga pasayishini va o‘rta sinf uy xo‘jaliklari uchun umr davomida 22,000 dollar daromad yo‘qotilishini ko‘rishi mumkin, bunga javob choralar va inflyatsion bosim sabab bo‘ladi [4]. Agar tariflar bekor qilinsa, Xitoy va Meksika kabi asosiy hamkorlar bilan savdo muzokaralari izdan chiqishi va proteksionistik siyosatlarning yangi to‘lqinini keltirib chiqarishi mumkin.

Xulosa: Siyosiy Xavfning Yangi Davrida Harakat Qilish

Investorlar uchun Trump tariflari voqeasi siyosiy xavf va iqtisodiy barqarorlik o‘rtasidagi ajralmas bog‘liqlikni ko‘rsatadi. Qaror savdo siyosatida ijro hokimiyatining vakolatidan oshib ketishi nafaqat huquqiy jihatdan bahsli, balki iqtisodiy jihatdan ham beqarorlashtiruvchi ekanini ta’kidlaydi. Oliy sud qaror chiqarar ekan, aktivlarni taqsimlovchilar ta’minot zanjirlari yanada bo‘linadigan, bozorlar yanada tebranuvchan va geosiyosiy ziddiyatlar investitsiya natijalari bilan yanada chambarchas bog‘liq bo‘lgan dunyoga tayyor bo‘lishlari kerak.

**Manba:[1] What happens next after Trump tariffs ruled illegal? [2] End of de minimis shipping could be biggest Trump tariff ... [3] The Supreme Court and Trump's tariffs: an explainer [4] The Legal and Market Implications of Trump's Tariff Rejection [5] Are Trump's tariffs a path to a new world trade order]