Long Pump, qisqa insoniyat: 8B bozor qiymatida Pump.Fun ustida katta bahs

Asl sarlavha: "Long Pump, Short Inson Tabiati - 8B bozor qiymatida Pump Fun buyuk ustozini himoya qilish"

Asl muallif: Kripto Weituo, kripto KOL

Iyul oyida butun tarmoq fud bosimi ostida Pump uchun soddadil birinchi buyuk ustoz bo‘ldim, ikki oy davomida haqoratlandim, minglab odamlar tomonidan bloklandim.

Orada ko‘p marta long pozitsiyalarim stop-loss bo‘ldi, yana kirdim, yana stop-loss, yana kirdim, katta zarar ostida “spotdan qo‘rqmayman” dedim, $Pump ikki yillik katta portfel tajribamdagi eng og‘riqli coin bo‘ldi. Nihoyat, “buyuk ustoz himoyasi”, “yengil qayiq ming tog‘dan o‘tdi” kabi gaplarni aytmayman, “men allaqachon aytgandim” degan gaplarni ham aytmayman.

Mening fikrimcha, sehrgar tomonidan ko‘tarilgan Pump jonli efir o‘yini muammosi va soddadil tarmoqdagi aksariyat Pump modeli va himoya devori haqidagi muammolar aslida Pump auditoriyasini tushunish muammosidir.

TL;DR

- Pump eng to‘g‘ri qilgani shuki, u bu avlod yoshlarini “PVP avlodi” ekanini hammadan oldin tushundi;

- Pump PVP avlodi qadriyatlariga asoslangan ommaviy axborot vositasi, Truth Social va Bluesky bilan tenglashtiriladi;

- Jonli efir tokenlarining o‘yini boshqa tokenlardan farq qilmaydi, bu soha va ekotizim nuqtai nazaridan tushuniladi;

- Pump jonli efir tokenini qilishining sababi — savdo platformasidan Taker trafikini tortib olish zarurati;

- Mening Pump maxi bo‘lishimning asosiy sababi inson tabiatining qorong‘u tomonini chuqur tushunishim va dunyoning muqarrar ravishda xaosga yuz tutishini bilishimdir;

PVP avlodini tushunish

Har qanday loyihaning haqiqiy hal qiluvchi omili — bu auditoriya.

Pump’ning eng katta himoya devori — bu uning auditoriyasi, ya’ni men ochiq manbali oraq 23 da aytganimdek, “PVP avlodi”, 05 yildan keyin tug‘ilgan avlod.

Nega?

Oldin biz himoya devori deb aytgan narsalar: likvidlik, texnologiya, muvofiqlik to‘siqlari va boshqalar — bularning barchasi iqtisodiyotdagi “ratsional inson” faraziga asoslanadi — iqtisodiy faoliyat ishtirokchilari o‘z manfaatlarini ko‘zlab, foyda va zararlarni ratsional baholaydi, eng kam xarajat bilan maksimal iqtisodiy foyda olishga harakat qiladi. BTC qazib olish o‘yini, DeFi, token iqtisodiy modeli va boshqalar — bularning barchasi shu asosga qurilgan.

Albatta, amalda hamma ham avliyo emas. Ratsionallik institutsional tarzda uzatiladi, ya’ni iqtisodiy ishtirokchilar orasida so‘z va ta’sir kuchiga ega bo‘lganlar “ratsional” bo‘lsa, bu modellar asosan ishlaydi.

Muammo shunda: PVP avlodi — bu ijtimoiy tarmoqlarda so‘z kuchi ostida ulg‘aygan birinchi avlod.

Bu avlodning xususiyatlari:

- Bolaligida bizning avlodimizdek ocharchilikni ko‘rmagan, kiyim-kechak va oziq-ovqat muammosi yo‘q

- Ijtimoiy tarmoqlar kabi “irratsional kuchaytirgichlar” ularga ratsional ta’limdan ko‘ra ko‘proq ta’sir ko‘rsatgan

- Ko‘plab mamlakatlarda bu avlod ota-onalari kabi umumiy iqtisodiy o‘sishni boshdan kechirmagan, aksincha texnologik almashuv va sanoat ko‘chishi sababli ish o‘rinlari keskin kamaygan

Buning natijasi — ularning idrok usuli “irratsional”, ya’ni ratsional tahlildan ko‘ra yorliqlarga asoslangan.

Va eng aqlli insonlar orasida nol-summa sohalarida ishlash ulushi ancha oshgan, jumladan moliya, ko‘chmas mulk, ko‘ngilochar xizmatlar va boshqalar. Bu sohalarning mohiyati — boshqalarning cho‘ntagidan pul olib o‘z cho‘ntagiga solish, ya’ni pirogni bo‘lish, yaratish emas.

Ishonmasangiz, so‘nggi 10 yilda Xitoyda eng ko‘p daromad qilayotgan kompaniyalar moliyaga o‘tayotganini, ko‘plab yuqori malakali insonlar jonli efir, blogerlik qilayotganini ko‘ring. AQSh yoshlarining aksariyati chapga og‘gan, ular o‘ng qanotdagidek “make america great again” — pirog yaratish haqida emas, balki “social justice warrior” — pirogni bo‘lish haqida o‘ylaydi?

Nol-summa, oldingi avlod uchun bu “yashil piyozni so‘yish” edi; bu avlod uchun esa bu yangi norma. Shuning uchun avvalgi universal axloq va qadriyatlar bilan ularni baholash befoyda.

Ular tirikchilik muammosiga befarq, yutuqni “menda qancha follower bor”, “qanday qilib viral bo‘ldim” deb tushunadi, ota-onalari kabi “biznes” qurish haqida emas. Hatto ular ota-onalarining qadriyatlarini mensimaydi.

Harakatda, bu avlodning professionalligi past, lekin harakatga tayyor, “ommaviy e’tiborni jalb qilish”ni yaxshi biladi, hatto eng kichik baholashdan nafratlanadi, fikr-mulohazani olish uchun kutish sabr-toqati juda past, kechikkan mukofotni ko‘tara olmaydi.

Pump’ning asosiy himoya devori

Pump muvaffaqiyatining asosiy sababi — PVP avlodi ehtiyojlarini tushunish:

- Axloqiy baholash yo‘q

- Juda tezkor fikr-mulohaza va rag‘bat

- Past to‘siq

So‘nggi ikkitasi mahsulot xususiyatlari orqali hal qilinadi, ko‘pchilik aytganidek, “bu himoya devori emas”.

Shuning uchun Pump’ning eng kuchli tomoni — an’anaviy axloqiy baholashga bog‘lanmagan qadriyatlarni shakllantirish, agar sen yutsang, e’tibor tortsang, sen zo‘rsan. Pump boshqa loyihalardek “jamiyat birinchi o‘rinda”, “uzoq muddatli qiymat”, “jamoa keng ko‘lamli” kabi soxta gaplarni aytmaydi.

Hatto sen $Quant bolakay yoki $HANDS qo‘lsiz bola kabi rug qilsang ham, rasmiy va jamiyat akkauntlari seni yangi meme sifatida videoga qo‘shadi. Pump’da umuman “huquq himoyasi” degan narsa yo‘q.

Yana turli yangilik tokenlari, siyosiy tokenlar (hatto “o‘lik tokenlar” deb ataladiganlar) boshqa platformalarda, hatto Twitter’da ham senzura qilinadi, pulga aylantirish esa imkonsiz. Lekin Pump Fun’da hammasi mumkin.

PVP avlodi dev’lari ham, xandaqchilari ham frontrun yoki Rug’dan nafratlanadi, lekin undan ham ko‘ra ularga “sen ishtirok etayotgan narsa firibgarlik, hayvonlik, yashil piyoz so‘yish” deb o‘rgatishdan nafratlanadi. PVP avlodi incel’lari uchun xandaq xandaq bo‘lib qoladi, lekin qadriyatlarda inkor etilish — bu fiziologik nafrat.

Sizga yoqadimi-yo‘qmi, qadriyatlar — ommaviy axborot vositalarining asosi.

Xuddi o‘ng qanotdagi keksa odamlar Jack Dorsey davridagi Twitter’da og‘zi yopilganidan nafratlanib Truth Social’ga o‘tganidek; chap qanotdagilar esa Musk’dan keyingi X’dagi Farcist Rhetorics’dan nafratlanib Bluesky’ga ketdi. Inson o‘z qadriyatiga mos aks-sado devorini tanlaydi. PVP avlodi esa “sizlarning hamma onalaringiz keksa” deb PumpFun’ni tanladi.

Nega buni shunchalik yaxshi tushunaman, deb so‘rasangiz, ehtimol “tug‘ilgan joyimni tushunaman” bo‘lsa kerak.

Pump jonli efir tokenlari o‘yini

O‘tgan yili do‘stim bilan suhbatda jonli efir tokenlarini aniq ijobiy baholadim, jonli efir tokenlari o‘tgan yilgi yagona rad etilmagan yo‘nalish deb hisobladim (Pump to‘xtaganining sababi islohot, ishlay olmagani emas). Bu ham @Sidekick_Labs’ni o‘sha paytda qo‘llab-quvvatlashimning asosiy sababi bo‘ldi.

Albatta, sehrgar ilgari bergan savol ham juda vakillik qiladi: web2’da sovg‘a beriladi, shuning uchun streamerlar doim efirda bo‘lishga motivatsiya bor, pul ishlaydi. Web3’da esa streamer tokenning pastida o‘zi sotib oladi, yetarlicha efir qiladi, keyin sotib yuboradi, yana efir qiladimi? Faqat savdo komissiyasi uchunmi? Ko‘plab tokenlar nolga tushsa, o‘yin yana oldinga suriladimi? Bozor qiymati tobora pasayadimi?

Birinchidan, u aytgan o‘yin tahlili to‘g‘ri, lekin bu bitta token nuqtai nazaridan. Agar bu yo‘nalish bo‘lsa, aksincha o‘ylash kerak: jonli efir bo‘lmasa, boshqacha bo‘ladimi?

Oldingi AI, Bonk CTO’si, Solana targ‘ib qilgan ICM, hatto faqat onchain emas, birja VC tokenlari ham — har doim dev’lar ustunlikka ega, to‘g‘ridan-to‘g‘ri sotib chiqib ketishi mumkin.

Jamoaning chiqib ketishini faqat dastlabki xarajat va doimiy naqd pul oqimi ta’sir qiladi. Dastlabki xarajat qancha yuqori bo‘lsa va doimiy naqd pul bo‘lsa, loyiha jamoasi chiqib ketmaydi. 9-iyulda Pump videosini repost qilganimda Pump haqida shunday degandim, o‘sha paytda ko‘p odam meni haqorat qilgan, ko‘pchilik Alon yovuz deb Pump albatta rug bo‘ladi deb o‘ylagan.

Hozir orqaga qarasak, shunday bo‘ldimi? Xuddi shunday, streamer bir marta rug qilsa, ikkinchi marta efir qilishi deyarli imkonsiz, bir martalik savdo. Agar u Bagwork kabi doimiy creator fee olaversa-chi? Nega u doimiy pul beradigan sigirni o‘ldirishi kerak?

Ikkinchidan, jonli efir sohasida web2’da bu butun sanoat tizimi, streamer faqat yuz (memecoin nuqtai nazaridan), haqiqiy harakatlantiruvchi kuch — trafik sotib olish, orqada “katta aka” topish, yuvish uchun pul topadigan gildiyalar va qurol sotuvchilar. Streamer ko‘p pul olmaydi.

Jonli efir tokenlari ham xuddi shunday, token yaxshi yurishi asosan MM’ga bog‘liq. Streamer ko‘pincha MM bo‘lmaydi, shuning uchun Pump wannabe’larni jalb qiladi, MM esa gildiya vazifasini bajaradi.

Bu yerda ikki nuqta bor:

- Kazinoda eng ko‘p pul tikish emas, balki pul aylanishidan olinadi. Nisbati taxminan 1:9;

- ICM yoki AI kabi ilova tokenlari uchun MM butun jamoani boshqarishi kerak; jonli efir tokenida esa faqat bitta odamni boshqarish kifoya.

Nega Pump albatta jonli efir tokeni qilishi kerak?

Bu Pump’ning eng to‘g‘ri qarori.

Butun Solana tarmog‘idagi trafikning asosiy nuqtasi platformada emas, savdo platformasida, Axiom’da.

Solana Pump’ni tizimli ravishda yomonlashi, VC mablag‘larini Bonk yoki boshqa platformani qo‘llab-quvvatlashga undashi mumkin, Useless’ga hujum qilishi mumkin, lekin pul oqimi va e’tibor boshqa narsa, foydalanuvchi bonk yoki Pump tokenini sotadimi, baribir Axiom orqali, qanday hikoya bo‘lishidan qat’i nazar, hammasi bitta CA.

Lekin jonli efir boshqacha, jonli efir mazmuni to‘g‘ridan-to‘g‘ri K-line’ga ta’sir qiladi, jonli efirda buyurtma berish Axiom K-line’ni ko‘rishdan ko‘ra asimmetrik axborot ustunligiga ega. Jonli efir o‘zi trafik tashuvchisi. Buyurtma hajmi haqiqiy ma’noda Pump’ga og‘adi.

Shuning uchun keyingi bosqichdagi muhim ko‘rsatkich — Pump frontend’dagi buyurtma hajmi Axiom bozor ulushini tortib oladimi, yo‘qmi, Pump boshqa platformalar bilan solishtirish emas.

Nega men Pump’ni juda erta qo‘llab-quvvatladim

Bir muncha vaqt men soddadil tarmoqda yagona Pump Maxi edim, sabablarini aytsam:

1. O‘zim Dev jamoasini boshqarganman;

2. O‘zim launchpad qilganman, lekin muvaffaqiyatga erishmaganman, nega men va boshqa launchpad’lar Solana’da muvaffaqiyatsiz bo‘lishini tushundim, Pump’ning kuchini ko‘rdim;

3. Pump’ning dastlabki investorlarini juda erta taniganman, birinchi qo‘ldan insight olganman, Pump jamoasining ish uslubi va mantiqini ko‘rganman;

4. Ko‘p vaqtimni yoshlar bilan birga o‘tkazganman;

5. 10 yil loyihalarda ishlaganman, ikkilamchi bozorni yaxshi bilmasam ham, inson tabiatini, ayniqsa qorong‘u tomonini yaxshi bilaman, dunyoning tub mohiyati — xaos sari ketadi, xaos esa zinapoya;

6. Aytdimki, Pump jamoasi akulalar, hojatxonada Napoleon o‘qiydigan zabt etuvchilar.