Yangiliklar

Jinse Finance xabariga ko‘ra, Bridgewater Associates asoschisi Dalio maqola yozib, AQSH Federal Reserve’ning o‘tgan davrdagi miqdoriy yumshatish siyosatini “depressiyaga qarshi rag‘batlantirish”, hozirgi miqdoriy yumshatishni esa “pufakchaga rag‘batlantirish” deb ta’rifladi. AQSH davlat obligatsiyalari taklifi talabdan oshib ketganida, Federal Reserve pul chop etib, obligatsiyalarni sotib olayotganida va Moliya vazirligi uzoq muddatli obligatsiyalarga bo‘lgan talab yetishmasligini qoplash uchun chiqarilayotgan qarz muddatini qisqartirayotganida, bularning barchasi klassik “katta qarz sikli”ning kech bosqichidagi dinamikalardir. AQSH hukumati siyosatining fiskal tomoni hozirda juda kuchli rag‘batlantiruvchi xususiyatga ega (bu mavjud ulkan to‘lanmagan qarz va katta byudjet taqchilligi sababli, ayniqsa nisbatan qisqa muddatli davlat obligatsiyalari chiqarilishi orqali moliyalashtirilmoqda), miqdoriy yumshatish hukumat qarzini samarali ravishda monetizatsiya qiladi, xolos, xususiy tizimga likvidlikni qayta kiritish emas. Hozirda sodir bo‘layotgan voqealarning farqi ham shunda, bu usul uni yanada xavfli va inflyatsion qiladi. Bu, ayniqsa, sun’iy intellekt olib keladigan o‘sishga tikilgan, moliyaviy, pul-kredit va tartibga solish siyosatining juda erkin yumshatilishi orqali moliyalashtirilayotgan jasur va xavfli “katta garov”ga o‘xshaydi. Biz buni diqqat bilan kuzatib borishimiz va to‘g‘ri choralar ko‘rishimiz kerak bo‘ladi. (Golden Ten Data)

ChainCatcher xabariga ko‘ra, UBS Group tahliliga ko‘ra, agar AQSh Oliy sudi Trumpning bojxona siyosatini noqonuniy deb topsa, AQSh hukumati import qiluvchilarga taxminan 140 billions dollar miqdorida bojxona solig‘ini qaytarib berishga majbur bo‘ladi, bu esa 2025 moliya yili federal byudjet defitsitining 7.9%iga teng. Agar AQSh hukumati sudda yutqazsa, katta miqdordagi qaytarilgan soliq darhol moliyaviy zarba keltirib chiqaradi va shu bilan birga, strukturaviy past bojxona savdo muhitining shakllanishiga olib kelishi mumkin. Agar savdo hamkorlari qarshi choralar ko‘rmasa, bunday muhit oxir-oqibat AQSh iqtisodiyoti va fond bozoriga foyda keltiradi. UBS hisob-kitobiga ko‘ra, hukumat ehtimol 1974 yilgi Savdo to‘g‘risidagi qonunning 201-moddasi va 301-moddasi kabi huquqiy vositalardan foydalanib, bojxona to‘siqlarini qayta tiklashga harakat qiladi, biroq bu jarayon bir necha chorak davom etadi va savdo siyosatining moslashuvchanligini kamaytiradi. Garchi qaytarilgan soliq import qiluvchi korxonalarga kutilmagan daromad olib kelsa-da, bojxona xarajatlari S&P 500 indeksining foyda prognozlarini sezilarli darajada pasaytirmagani sababli, uning umumiy bozorga ta’siri cheklangan bo‘lishi mumkin. UBS fikricha, ushbu qaror yakunda umumiy samarali bojxona stavkasini pasaytiradi, uy xo‘jaliklarining xarid qobiliyatini oshiradi, inflyatsion bosimni yumshatadi va Federal Reserve uchun foiz stavkalarini pasaytirish bo‘yicha kengroq imkoniyatlar yaratadi. Savdo hamkorlari qarshi choralarni kuchaytirmas ekan, bu holat umuman olganda fond bozoridagi investorlar tomonidan ijobiy baholanadi.